規范漏孔和規范漏孔校準步驟停滯歷史簡(jiǎn)要回顧

規范漏孔
早在1963年,清華大學(xué)就研制出玻璃2鉑絲型規范漏孔,并對它的氣旋特點(diǎn)繼續了深刻鉆研。玻璃2鉑絲型規范漏孔是利用鉑絲與硬質(zhì)玻璃的收縮系數相反,對它們繼續非匹配封接制成的。試驗證實(shí),這種漏孔的漏率與出口壓力、漏孔的多少何尺寸、條件熱度以及試驗氣體之間的實(shí)踐關(guān)系是錯誤的。這種漏孔的一呼百應工夫小于0.5s,漏率的熱度系數比地膜滲氦型規范漏孔小得多,且輕易修改。若漏孔被蒸氣阻塞,能夠在漏孔的兩端同聲抽真空的條件下繼續烘烤,以使漏孔復原。在當其鉑絲直徑為0.10～0.15mm,封接長(cháng)短為5～10mm,出口壓力為一個(gè)大氣壓力時(shí),可失去10-6～10-8Pa·m3/s的漏率。這種漏孔的漏率與漏孔兩端的壓力差呈線(xiàn)性關(guān)系,那末升高出口端壓力,則漏孔的漏率也將線(xiàn)性升高。因而,這種漏孔是分子流漏孔,可將它用作可調漏孔在較寬的靜態(tài)規模內繼續實(shí)時(shí)校準。利用這種漏孔可兌現超高銳敏檢漏時(shí)的校準。
1964年,清華大學(xué)對地膜滲氦型規范漏孔繼續了鉆研。對大少數石英來(lái)說(shuō),氦氣的浸透威力比其余氣體要大。滲氦型漏孔的限流元件是由石英吹制成的球狀地膜,其薄厚約為0.05～0.20mm。滲氦型漏孔的氦浸透率與石英地膜薄厚、浸透面積和充入的氦壓力無(wú)關(guān),取舍相反的石英地膜薄厚、浸透面積和充入的氦壓力,能夠制成相反漏率值的規范漏孔,漏率規模通常在10-8～10-11Pa·m3/s之間。這種漏孔迄今仍是校準氦質(zhì)譜檢漏儀最通用的一種漏孔,存在抗凈化、防阻塞、性能穩固等長(cháng)處。但石英地膜易碎,使不得接受撞擊,運用時(shí)應尤其留神。最近有人對這品種型的規范漏孔的制作工藝繼續了改良。
規范漏孔的校準
在中國,規范漏孔的校準始于20世紀60年歲。1963年,在清華大學(xué)研制玻璃2鉑絲型規范漏孔時(shí),就提出了規范漏孔的校準步驟。依據條件,采納定容法校準規范漏孔，壓力的變遷由壓縮式真空規測量,構建的規范漏孔校準零碎的校準規模為10-7~10-9Pa·m3/s。在爾后的30年中,始終采納定容法校準規范漏孔。1966年,范垂禎等人構建的規范漏孔校準零碎,采納熱負極水解規測量壓力變遷,校準零碎的校準規模為10-6~10-8Pa·m3/s,不確定度為25%。1978年,解同福等人構建的規范漏孔校準零碎,采納B2A規測量壓力的變遷,校準零碎的校準規模為10-510-12Pa·m3/s,不確定度為23%。1983年胡耀志等人構建的規范漏孔校準零碎,用B2A規測量壓力的變遷。該零碎裝有取舍性吸風(fēng)泵———水冷鈦升華泵,加鈦泵后零碎內的大全體活性氣體被抽除,但對惰性氣體氦氣無(wú)抽速,在10-9～10-10Pa·m3/s規模內校準了自帶氣室的地膜滲氦型漏孔,后果表明,校準精度均在±5%以?xún)取?br />晚期還采納氦質(zhì)譜檢漏儀比擬法校準漏孔。這種步驟無(wú)比容易,它是經(jīng)過(guò)比擬已知漏率的漏孔和被校準漏孔在一臺氦質(zhì)譜檢漏儀上產(chǎn)生的氦峰信號來(lái)兌現漏孔校準的。20世紀90年歲,中國結束致力于高精度規范漏孔校準安裝的研制。1994年,蘭州物理鉆研所研制順利一臺恒壓式氣體微流量表,流量測量規模為2×10-2～1×10-8Pa·m3/s,不確定度為2%。它被用來(lái)校準規范漏孔,校準是經(jīng)過(guò)比擬被校漏孔和氣體微流量表別離在一臺四極質(zhì)譜計上產(chǎn)生的一定氣體的離子流信號來(lái)繼續的,那末流量表產(chǎn)生的流量與漏孔的漏率相當或無(wú)比瀕臨,則可升高四極質(zhì)譜計非線(xiàn)性對測量后果的莫須有。依據流量表的測量規模,當被校漏孔的漏率小于1×10-8Pa·m3/s時(shí),須要思忖四極質(zhì)譜計的非線(xiàn)性導致的不確定度。這臺校準安裝可校準的漏率規模為2×10-2~1×10-10Pa·m3/s。
1997年,中國計量迷信鉆研院研制了一臺定容式氣體微流量表用來(lái)規范漏孔的校準。定容式氣體微流量表的測量規模為2×10-4～1×10-6Pa·m3/s,不確定度小于1.5%;采納分流法校準技能后,漏率校準規模的上限可蔓延到5×10-9Pa·m3/s,不確定度小于9.0%。漏孔校準也是經(jīng)過(guò)比擬被校漏孔和氣體微流量表別離在一臺四極質(zhì)譜計上產(chǎn)生的一定氣體的離子流信號來(lái)繼續的,但該步驟根本上防止了四極質(zhì)譜計的非線(xiàn)性導致的不確定度。
在漏率規范上面,1998年到1999年,中國計量迷信鉆研院和蘭州物理鉆研所繼續了漏率規范的海內比對,用10-8Pa·m3/s量級的一些規范漏孔作為傳送規范,單方漏率規范的偏差為3%。2002年,蘭州物理鉆研所和德國PTB的漏率規范又繼續了非正式雙邊國內比對,傳送規范采納中國生產(chǎn)的地膜滲氦型規范漏孔,后果表明其偏差為5.6%。
自20世紀90年歲,因航天輕工業(yè)的非凡需要,正壓漏孔的校準在中國也變成一個(gè)關(guān)注的焦點(diǎn)。在我國,最先采納排水取氣法校準正壓漏孔,步驟容易,但校準工夫長(cháng)和精度較差。1996年,清華大學(xué)提出了3種繁難的校準步驟:第一種步驟是改良型排水取氣法;第二種步驟是用充硅油的U形管壓力計測量相對壓差的壓力容器測試法;其三種步驟是采納差壓式庫容地膜規的定容法,這種步驟在2001年通過(guò)進(jìn)一步改良,變成一種比擬實(shí)用的正壓漏孔校準步驟,這種步驟經(jīng)過(guò)測量壓力差的變遷,減小條件熱度穩定的莫須有,兌現了正壓漏孔校準。該套安裝校準規模為1×10-5～3×10-6Pa·m3/s,不確定度相應為5%～15%(相信度95%),校準工夫約為30min。2001年,蘭州物理鉆研所研制的正壓漏孔校準安裝,采納定容法和定量氣體靜態(tài)比擬法對正壓漏孔繼續校準,定容法校準規模為1×10-1～5×10-6Pa·m3/s,其測量不確定度為2.6%～9.1%;定量氣體靜態(tài)比擬法校準規模為2×10-5～5×10-8Pa·m3/s,其測量不確定度小于14%。